Kirke’s Lord Nelson Apple (1829)
Smith del|Kirke’s Lord Nelson Apple (1829)
- 合集
- 英国花果园志
- 绘者
- Charles McIntosh（查尔斯·麦金托什）
- 年代
- 1829
- 图版号
- Plate 50
- 主色
- 黄
- 授权
- Public domain
十观
- 实测花色 黄绿、红
- 纵幅 1.79∶1
第一眼
竖划三寸，当千仞之高；横墨数尺，体百里之迥。
—— 南朝宋·宗炳《画山水序》
三寸的竖线可当千仞高山，几尺横墨能容百里之远。尺幅从来不是障碍，取舍才是本事。这一幅是竖的：眼睛从下往上走，落点在上半部。先让整株立起来，再看细节。第二步凑近一寸：看线与色的交界，色有没有压住线，线有没有断。第三步，找黄色最重的一小块：整幅的明暗秩序，是从那里排开的。
名与实
学名缺席时，画面本身就是唯一的证据。此幅既无通行中文名，学名也不可靠，只能以原书题名相称——图谱里总有几幅这样的图，只能靠画面本身说话。
形与色
就这一幅实测：花色占画面的 20.4%，叶色 3.1%，主相是黄绿、辅以红。这个比例与色相，是这一幅独有的。花木一类，枝干先立骨，花后于叶或与叶同发；五瓣者为多，蕊细而长，花瓣薄得透光，色在粉白之间最见层次。此幅属黄一路，黄如蜜蜡，浅处几乎透光。上色时先铺一层淡底，再在瓣基与背光处加深——层次是这样一层层叠出来的。没有解剖图，就靠主株一处一处看过去：叶怎么排，花怎么着生，果在哪里。
构图与呼吸
画幅高而窄。全幅只画一株，不作解剖附图——这类图更近于“观赏”，而非“鉴定”。枝叶占画面约 31%，重心略偏右——不挤不空，是这类图谱最从容的排法。
一刀一色
十九世纪上半叶是铜版、钢版与石版交替的时期。点刻能把明暗过渡做得极细，雷杜德的玫瑰即以此著称；石版则更宜表现柔和的色层。工艺留下的破绽比题跋更诚实：刻工不会撒谎，上色的人赶时间的时候会。想动笔临它的人记住一句：临它的骨架、留白与设色次序就好；刀口的排线是铜版与刻刀的语言，铅笔不必硬学，用疏密代替它。
诗境
疏影横斜水清浅，暗香浮动月黄昏。
—— 宋·林逋《山园小梅》
“疏”与“暗”两个字最讲究：疏是形，暗是香；看得见的是枝，看不见的才是梅。古人写到这一层，已不只是赏花，是借花说人；画面则只负责把那朵花留住。
花语
梅为孤高，桃为婚喜，杏为春色，海棠为薄命——中国人给每一种春花都派了一个性格。木槿则朝开暮落，近于佛家的“无常”。此幅偏黄，在花语里总要再加重一分情绪。在图谱里，它首先是一个物种，其次才是一种象征——这个次序值得记住。
时与地
仲春，二月末至三月。梅最先，桃杏继之，樱最晚。东亚与温带欧亚。梅、桃、杏为中国原产，栽培逾三千年。图上所记的 1829 年是刊行之年，不是花期；真正的花藏在原书的采集记录里，通常比出版早一两年。看这类图最好的时候是花期，见过一次活的花，再看图就不会只看颜色。
书与人
《英国花果园志》只署了查尔斯·麦金托什一个人的名字。从画稿到成图要过好几双手：转刻的人求准，上色的人求快——快与准之间，就是各幅之间深浅不一的来历。
带走一双眼睛
鉴赏力不是知识，是习惯：每次多看一眼，十年之后你看什么都和别人不一样。图谱的用意是“以备查考”，看久了却会忘记查考：1829 年的一个人，为一朵花花了整整一天。
关于本图版
本图选自查尔斯·麦金托什的《英国花果园志》（Flora and pomona, or, the British fruit and flower garden），原书 1829 年出版。原书题作“Kirke’s Lord Nelson Apple”。此类图版是当时记录物种形态的主要方式。
该合集全编共 71 幅图版，此图为其中之一，图版编号 Plate 50，版式为纵幅，画面以橙为主色。图为公有领域原件的修复扫描，构图与设色未经改动。
原书文字（英文 / 法文）
Kirke’s Lord Nelson Apple (1829) is plate 50, from Flora and pomona, or, the British fruit and flower garden, drawn by Charles McIntosh. This public-domain plate is reproduced at high resolution, free to view and download. Publication: London, T. Kelly, 1829.
