1 Scilla Peruviana 2.Scilla Peruviana Alba
1 Scilla Peruviana 2.Scilla Peruviana Alba
1 Scilla Peruviana 2.Scilla Peruviana Alba
- 学名
- 1 Scilla Peruviana 2.Scilla Peruviana Alba
- 合集
- 哈勒姆花卉志
- 绘者
- Arentine H. Arendsen（阿根廷·H·阿伦森）
- 年代
- 1872-1881
- 图版号
- Plate 1
- 主色
- 黄
- 授权
- Public domain
十观
- 黄色主调
- 纵幅 1.39∶1
第一眼
夫象物必在于形似，形似须全其骨气。
—— 唐·张彦远《历代名画记》
形似只是门槛，骨气才是要害。看一株植物，先看它立不立得住——这就是骨气。这一幅是竖的：眼睛从下往上走，落点在上半部。先让整株立起来，再看细节。第二步凑近一寸：看线与色的交界，色有没有压住线，线有没有断。第三步，找黄色最重的一小块：整幅的明暗秩序，是从那里排开的。
名与实
图上只标属名 Scilla，未定种；这一时期的图谱常以一属数种合绘，种名要等后来的专著补齐。此幅尚无通行中文名，姑以学名相称；在没有本地名字的地方，学名就是它唯一的身份证。
形与色
球根花卉把一年的力气都存在地下：鳞茎、球茎或块茎，叶少而厚，花茎一杆直上，花被六片，形或杯、或漏斗、或星。此幅属黄一路，黄如蜜蜡，浅处几乎透光。上色时先铺一层淡底，再在瓣基与背光处加深——层次是这样一层层叠出来的。此幅只画一个种，形制的每一处都摊在纸面上，没有遮掩。
构图与呼吸
画幅高而窄，主株一路向上，上下留白多，是图谱中最常见的立轴式构图。全幅只画一株，不作解剖附图——这类图更近于“观赏”，而非“鉴定”。空白不是没画完，是给眼睛留的落脚处：一张图若四边都塞满，花反而会闷。
一刀一色
十九世纪后半叶，石版与彩色石印渐成主流：颜色可以直接印出，不再依赖手工，线条反倒退居其次。图像的“准确”提高了，手性却淡了。工艺留下的破绽比题跋更诚实：刻工不会撒谎，上色的人赶时间的时候会。想动笔临它的人记住一句：先铺大块的形与色，干后再收细部；石印的柔和层次来自薄涂与网点，水彩分两三遍淡铺即可逼近。
诗境
不语亭亭俨薄妆，画裙双凤郁金香。
—— 唐·杜牧《偶呈鄭先輩》
“不语亭亭俨薄妆”——古人写到这一层，已不只是赏花，是借花说人；画面则只负责把那朵花留住。
花语
郁金香在奥斯曼是帝国之花，在荷兰是投机的符号；风信子在希腊神话里是少年之血所化。球根的共同性格是“藏”：把来年藏在今年地下。此幅偏黄，在花语里总要再加重一分情绪。在图谱里，它首先是一个物种，其次才是一种象征——这个次序值得记住。
时与地
早春至初夏，随属而移。郁金香、风信子最早，唐菖蒲、朱顶红继之，秋植者则于翌春开。南非球根则于十八世纪后大量进入欧洲温室。图上所记的 1872 年是刊行之年，不是花期；真正的花藏在原书的采集记录里，通常比出版早一两年。图上的产地常是“据说来自”，图上的花期常是“盛开那十日”——两处都要打个折扣读。
书与人
《哈勒姆花卉志》只署了阿根廷·H·阿伦森一个人的名字。版画是集体工程：绘图、刻版、上色各有其人，真正决定这幅图好不好看的，常是没留下名字的刻工与上色师。
带走一双眼睛
鉴赏力不是知识，是习惯：每次多看一眼，十年之后你看什么都和别人不一样。1872 年的那朵花早已化作尘土，它留在纸上的样子，却比任何一株活着的同类都长寿。
关于本图版
《哈勒姆花卉志》（Haarlem's Flora）由阿根廷·H·阿伦森绘制，1872—1881 年间印行，本图即其中一幅。原书题作“1 Scilla Peruviana 2.Scilla Peruviana Alba”。这是该物种在早期博物学出版物中的图像记录之一。
该合集全编共 119 幅图版，此图为其中之一，图版编号 Plate 1，版式为纵幅，整幅以橙为主调。图像由公有领域原件扫描修复而来，细节在放大视图中仍清晰可辨。
原书文字（英文 / 法文）
1 Scilla Peruviana 2.Scilla Peruviana Alba is plate 1, from Haarlem's Flora, drawn by Arentine H. Arendsen. This public-domain plate is reproduced at high resolution, free to view and download. Publication: Haarlem : 1872-1881..
