百叶蔷薇
Rosa centifolia (1799)
Rosa centifolia (1799)
- 中文名
- 百叶蔷薇
- 学名
- Rosa centifolia (1799)
- 合集
- 自然玫瑰图谱
- 绘者
- Mary Lawrence（玛丽·劳伦斯）
- 年代
- 1799
- 图版号
- Plate 36
- 授权
- Public domain
十观
- 实测花色 红
- 纵幅 1.32∶1
第一眼
江馆清秋，晨起看竹，烟光日影露气，皆浮动于疏枝密叶之间。
—— 清·郑板桥《题画竹》
郑板桥说他画竹，是先看见“烟光日影露气”在枝叶间浮动，才动手。看画时找这一层空气，比记住花的名字更要紧。这一幅是竖的：眼睛从下往上走，落点在上半部。先让整株立起来，再看细节。第二步凑近一寸：看线与色的交界，色有没有压住线，线有没有断。第三步，把视线放到最深的那一小块：整幅的用色秩序，都是从那里排开的。
名与实
学名 Rosa centifolia：前一词是属，管它归在哪一类；后一词是种加词，管它在这一类里凭什么与众不同。这一幅的种加词 centifolia 意为“百叶、重瓣无数”——命名者把最显眼的一点写进了名字，图也就照着这一点画。图上可辨：花重瓣；叶互生，羽状复叶；枝上有刺。中文名“百叶蔷薇”是后人据学名回译的通行叫法，与古书里的旧名未必对得上——名与物之间，总隔着一层翻译。
形与色
就这一幅实测：花色占画面的 7.1%，叶色 8.0%，主相是红。这个比例与色相，是这一幅独有的。蔷薇属多为灌木或蔓生藤本，羽状复叶，小叶三至七枚，边缘有细锯齿；花单生或簇生，重瓣者瓣缘起伏如绉纱，开时层层向内收束，露出中心一点黄蕊。此幅未作色相归档，只能就形制论。此幅只画一个种，形制的每一处都摊在纸面上，没有遮掩。
构图与呼吸
画幅高而窄。全幅只画一株，不作解剖附图——这类图更近于“观赏”，而非“鉴定”。这一幅留白多：枝叶只占 17%，重心偏上——空处是给眼睛喘气的，也更显出这株的姿态。顺着画家的安排看：视线从左下角的叶子开始，经过茎干和叶片，最终到达顶端的盛开的花朵。
一刀一色
十八世纪的图谱以铜版为主：先用刻线排出阴影，再逐幅手工上色。线是骨，色是肉，两者由不同的人完成，所以常有“骨肉不匀”的地方。放大镜下：细致的点状纹理。拿放大镜（或手机微距）看三处：花瓣边缘、叶脉、题名。线若连续不断，是刻的；色若越过轮廓半毫米，是手涂的。想动笔临它的人记住一句：临它的骨架、留白与设色次序就好；刀口的排线是铜版与刻刀的语言，铅笔不必硬学，用疏密代替它。
诗境
蔷薇花落，故园胡蝶，粉薄残香瘦。
—— 宋·吴文英《青玉案》
这一句由本幅的意象词「粉、红、绿、叶」在古典语料中检索配得。把这一句放回画面：花冠就是诗句的落点——诗先写气，画后写形，两者在此处接上了。本幅的意象词：粉红、绿叶。
花语
西方以玫瑰为爱与缄默之征——“sub rosa”即“在玫瑰之下”，意为守口如瓶；中国诗文里的蔷薇却多与“柔蔓依人”相连，是缠绵，不是热烈。花语是后人添上去的，花本身并不知道；但这层“不知道”，正是它最动人的地方。
时与地
四季开者别有月季，不在这一季里。北半球温带广布。中国自汉代已有蔷薇、月季之记载，十九世纪欧洲蔷薇与中国月季杂交，才有了今日花店里那些四季不断的品种。图上所记的 1799 年是刊行之年，不是花期；真正的花藏在原书的采集记录里，通常比出版早一两年。画面物候暗示的时令是春季。看叶的老嫩、花与果是否同在枝上，季节便八九不离十；看题名里藏着的地名，来路也猜得出七分。
书与人
《自然玫瑰图谱》只署了玛丽·劳伦斯一个人的名字。图版今属公有领域，可以自由取用；但纸上那层手工上色，仍是两百年前某一个人的手。
带走一双眼睛
如果只能记一句，就记郭熙那八个字：远望取其势，近看取其质。看图、看花、看人，都一样。1799 年的那朵花早已化作尘土，它留在纸上的样子，却比任何一株活着的同类都长寿。
关于本图版
此图原刊于《自然玫瑰图谱》（A collection of roses from nature），绘者为玛丽·劳伦斯，成书于 1799 年。图中描绘的是百叶蔷薇，学名 Rosa centifolia，归入蔷薇属（Rosa）。
全编共收录 50 幅图版，本图是其中一幅，图版编号 Plate 36，版式为纵幅。图为公有领域原件的修复扫描，构图与设色未经改动。
原书文字（英文 / 法文）
Rosa centifolia (1799) is plate 36, from A collection of roses from nature, drawn by Mary Lawrence. This public-domain plate is reproduced at high resolution, free to view and download. Publication: London, 1799.
