苹果蔷薇
Rosa villosa (1799)
Rosa villosa (1799)
- 中文名
- 苹果蔷薇
- 学名
- Rosa villosa (1799)
- 合集
- 自然玫瑰图谱
- 绘者
- Mary Lawrence（玛丽·劳伦斯）
- 年代
- 1799
- 图版号
- Plate 22
- 授权
- Public domain
十观
- 实测花色 红、黄绿
- 略纵 1.26∶1
第一眼
六法者何？一、气韵生动是也；二、骨法用笔是也；三、应物象形是也；四、随类赋彩是也；五、经营位置是也；六、传移模写是也。
—— 南齐·谢赫《古画品录》
一千五百年前的六条标准：气韵、用笔、形似、设色、构图、临摹。你在这幅图上一样样对过去，就是一次完整的读画。这一幅略高于宽，落点在中央偏上。第二步凑近一寸：看线与色的交界，色有没有压住线，线有没有断。第三步，把视线放到最深的那一小块：整幅的用色秩序，都是从那里排开的。
名与实
学名 Rosa villosa：前一词是属，管它归在哪一类；后一词是种加词，管它在这一类里凭什么与众不同。属名 Rosa 的来由是：属名 Rosa 即拉丁语“玫瑰”，更古可溯至希腊语 rhodon，本义或与“流动、芬芳”相关。图上可辨：花单瓣；花瓣约 5 枚；叶互生，羽状复叶；枝上有刺。中文名“苹果蔷薇”是后人据学名回译的通行叫法，与古书里的旧名未必对得上——名与物之间，总隔着一层翻译。
形与色
就这一幅实测：花色占画面的 5.3%，叶色 9.8%，主相是红、辅以黄绿。这个比例与色相，是这一幅独有的。蔷薇属多为灌木或蔓生藤本，羽状复叶，小叶三至七枚，边缘有细锯齿；花单生或簇生，重瓣者瓣缘起伏如绉纱，开时层层向内收束，露出中心一点黄蕊。此幅未作色相归档，只能就形制论。画幅略高，形与色的关系因此看得格外清楚：先读轮廓，再读色层，最后才看笔触。
构图与呼吸
画幅略高。全幅只画一株，不作解剖附图——这类图更近于“观赏”，而非“鉴定”。这一幅留白多：枝叶只占 16%，重心近于正中——空处是给眼睛喘气的，也更显出这株的姿态。顺着画家的安排看：视线从左下角的果实开始，向上移动至花朵。
一刀一色
十八世纪的图谱以铜版为主：先用刻线排出阴影，再逐幅手工上色。线是骨，色是肉，两者由不同的人完成，所以常有“骨肉不匀”的地方。拿放大镜（或手机微距）看三处：花瓣边缘、叶脉、题名。线若连续不断，是刻的；色若越过轮廓半毫米，是手涂的。想动笔临它的人记住一句：临它的骨架、留白与设色次序就好；刀口的排线是铜版与刻刀的语言，铅笔不必硬学，用疏密代替它。
诗境
红梅蕊珠宫内琼姬，醉倚东风，谁与更衣？血泪痕深，茜裙香冷，粉面春回。
—— 元·徐再思《双调・蟾宫曲西湖》
这一句由本幅的意象词「绿、叶、粉、红、色」在古典语料中检索配得。把这一句放回画面：花冠就是诗句的落点——诗先写气，画后写形，两者在此处接上了。本幅的意象词：绿叶、粉红、红色。
花语
西方以玫瑰为爱与缄默之征——“sub rosa”即“在玫瑰之下”，意为守口如瓶；中国诗文里的蔷薇却多与“柔蔓依人”相连，是缠绵，不是热烈。花语是给人与人的关系用的；植物自己只关心有没有传粉的虫。这两套语言，可以并行不悖。
时与地
春末夏初，五月最盛。图版多题“开花时”，正是园中第一茬花。北半球温带广布。中国自汉代已有蔷薇、月季之记载，十九世纪欧洲蔷薇与中国月季杂交，才有了今日花店里那些四季不断的品种。图上所记的 1799 年是刊行之年，不是花期；真正的花藏在原书的采集记录里，通常比出版早一两年。画面物候暗示的时令是春季。看叶的老嫩、花与果是否同在枝上，季节便八九不离十；看题名里藏着的地名，来路也猜得出七分。
书与人
《自然玫瑰图谱》只署了玛丽·劳伦斯一个人的名字。版画是集体工程：绘图、刻版、上色各有其人，真正决定这幅图好不好看的，常是没留下名字的刻工与上色师。
带走一双眼睛
鉴赏力不是知识，是习惯：每次多看一眼，十年之后你看什么都和别人不一样。二百年后，这株植物的后代或许仍在某处活着；而纸上这一株，永远停在 1799 年的那个季节。
关于本图版
本图选自玛丽·劳伦斯的《自然玫瑰图谱》（A collection of roses from nature），原书 1799 年出版。画面主体是苹果蔷薇（Rosa villosa），在分类体系中列于蔷薇属（Rosa）。
该合集全编共 50 幅图版，此图为其中之一，图版编号 Plate 22，版式为纵幅。扫描件取自公有领域原件，经高分辨率修复与色彩校正，可按原大放大查看线条与设色。
原书文字（英文 / 法文）
Rosa villosa (1799) is plate 22, from A collection of roses from nature, drawn by Mary Lawrence. This public-domain plate is reproduced at high resolution, free to view and download. Publication: London, 1799.
