菊芋
Artichoke in Flower
Artichoke in Flower
- 中文名
- 菊芋
- 学名
- Artichoke in Flower
- 合集
- 林奈植物有性系统新图解
- 绘者
- Robert John Thornton, Carl von Linné（罗伯特·约翰·桑顿、卡尔·冯·林奈）
- 年代
- 1799-1810
- 图版号
- Plate 69
- 授权
- Public domain
十观
- 实测花色 黄绿
- 纵幅 1.34∶1
第一眼
搜尽奇峰打草稿。
—— 清·石涛《苦瓜和尚画语录》
走遍山川，才有资格落笔。博物画的画家也一样：先在温室与山野里看够了活的花，纸上那一朵才不虚。这一幅是竖的：眼睛从下往上走，落点在上半部。先让整株立起来，再看细节。第二步凑近一寸：看线与色的交界，色有没有压住线，线有没有断。第三步，把视线放到最深的那一小块：整幅的用色秩序，都是从那里排开的。
名与实
学名缺席时，画面本身就是唯一的证据。中文名“菊芋”是后人据学名回译的通行叫法，与古书里的旧名未必对得上——名与物之间，总隔着一层翻译。
形与色
就这一幅实测：花色占画面的 10.4%，叶色 4.9%，主相是黄绿。这个比例与色相，是这一幅独有的。菊为多年生草本，叶羽状深裂、有毛，头状花序：外圈舌状花如瓣，内圈管状花如盘，一“花”实为千百小花聚成。此幅未作色相归档，只能就形制论。此幅只画一个种，形制的每一处都摊在纸面上，没有遮掩。
构图与呼吸
画幅高而窄。全幅只画一株，不作解剖附图——这类图更近于“观赏”，而非“鉴定”。这一幅留白多：枝叶只占 16%，重心近于正中——空处是给眼睛喘气的，也更显出这株的姿态。
一刀一色
十八世纪的图谱以铜版为主：先用刻线排出阴影，再逐幅手工上色。线是骨，色是肉，两者由不同的人完成，所以常有“骨肉不匀”的地方。工艺留下的破绽比题跋更诚实：刻工不会撒谎，上色的人赶时间的时候会。想动笔临它的人记住一句：临它的骨架、留白与设色次序就好；刀口的排线是铜版与刻刀的语言，铅笔不必硬学，用疏密代替它。
诗境
采菊东篱下，悠然见南山。
—— 东晋·陶渊明《饮酒·其五》
“见”字是无心的：不抬头找山，山自己出现。中国诗里最著名的一次“看”，其实什么都没用力。把这一句放回画面：花冠就是诗句的落点——诗先写气，画后写形，两者在此处接上了。
花语
日本以菊为皇权；欧洲则以菊为秋末的最后一点热烈。花语是后人添上去的，花本身并不知道；但这层“不知道”，正是它最动人的地方。
时与地
深秋，九月重阳前后开。霜降之后百花开尽，唯菊独盛，故为“节花”。十七世纪经荷兰人传入欧洲，十九世纪英国育出大批花型。图上所记的 1799 年是刊行之年，不是花期；真正的花藏在原书的采集记录里，通常比出版早一两年。图上的产地常是“据说来自”，图上的花期常是“盛开那十日”——两处都要打个折扣读。
书与人
《林奈植物有性系统新图解》只署了罗伯特·约翰·桑顿、卡尔·冯·林奈一个人的名字。版画是集体工程：绘图、刻版、上色各有其人，真正决定这幅图好不好看的，常是没留下名字的刻工与上色师。
带走一双眼睛
把这三件事带走：先整体后细节；先线后色；先看画再翻书。任何一张老图版，都可以用这三条读。图谱的用意是“以备查考”，看久了却会忘记查考：1799 年的一个人，为一朵花花了整整一天。
关于本图版
此图原刊于《林奈植物有性系统新图解》（New illustration of the sexual system of Carolus von Linnaeus），绘者为罗伯特·约翰·桑顿、卡尔·冯·林奈，成书于 1799—1810 年间。画面主体是菊芋。原书为这一物种留下了成幅的彩色图像记录。
全编共收录 80 幅图版，本图是其中一幅，图版编号 Plate 69，版式为纵幅。图像由公有领域原件扫描修复而来，细节在放大视图中仍清晰可辨。
原书文字（英文 / 法文）
Artichoke in Flower is plate 69, from New illustration of the sexual system of Carolus von Linnaeus, drawn by Robert John Thornton, Carl von Linné. This public-domain plate is reproduced at high resolution, free to view and download. Publication: London, T. Bensley, 1799–1810.
