Amaryllis Fothergillii (1819)
Amaryllis Fothergillii (1819)
Amaryllis Fothergillii (1819)
- 学名
- Amaryllis Fothergillii (1819)
- 合集
- 植物学宝库
- 绘者
- Leopold Trattinnick（利奥波德·特拉蒂尼克）
- 年代
- 1819
- 图版号
- Plate 47
- 授权
- Public domain
十观
- 实测花色 红、橙黄
- 纵幅 1.71∶1
第一眼
凡画山水，意在笔先。
—— 唐·王维《山水论》
下笔之前，心里已经有了整幅画。看画时可以反过来推：画家先定了什么，后添了什么。这一幅是竖的：眼睛从下往上走，落点在上半部。先让整株立起来，再看细节。第二步凑近一寸：看线与色的交界，色有没有压住线，线有没有断。第三步，把视线放到最深的那一小块：整幅的用色秩序，都是从那里排开的。
名与实
学名 Amaryllis fothergillii：前一词是属，管它归在哪一类；后一词是种加词，管它在这一类里凭什么与众不同。双名制的好处是唯一：全世界叫这个名字的，只能是这一种。此幅尚无通行中文名，姑以学名相称；在没有本地名字的地方，学名就是它唯一的身份证。
形与色
就这一幅实测：花色占画面的 6.7%，叶色 1.6%，主相是红、辅以橙黄。这个比例与色相，是这一幅独有的。球根花卉把一年的力气都存在地下：鳞茎、球茎或块茎，叶少而厚，花茎一杆直上，花被六片，形或杯、或漏斗、或星。此幅未作色相归档，只能就形制论。看形制不必求全：记住叶序、花被数与着生方式，这一类的骨架就立住了。
构图与呼吸
画幅高而窄。全幅只画一株，不作解剖附图——这类图更近于“观赏”，而非“鉴定”。这一幅留白多：枝叶只占 18%，重心近于正中——空处是给眼睛喘气的，也更显出这株的姿态。
一刀一色
十九世纪上半叶是铜版、钢版与石版交替的时期。点刻能把明暗过渡做得极细，雷杜德的玫瑰即以此著称；石版则更宜表现柔和的色层。还有一种证据在纸背：铜版压进纸里的那道痕、上色处微微凸起的颜料、再版时磨浅的线。扫描件里也能看出七分。想动笔临它的人记住一句：临它的骨架、留白与设色次序就好；刀口的排线是铜版与刻刀的语言，铅笔不必硬学，用疏密代替它。
诗境
东风夜放花千树，更吹落、星如雨。
—— 宋·辛弃疾《青玉案·元夕》
借来写球根花田：一夜间千茎齐发，正是早春园中最像“放花千树”的景象。诗以气行，画以形立；两种“看”叠在一起，才是看画的意思。
花语
郁金香在奥斯曼是帝国之花，在荷兰是投机的符号；风信子在希腊神话里是少年之血所化。球根的共同性格是“藏”：把来年藏在今年地下。象征多半来自形状与气味：像杯的、像泪的、香的、臭的——先有形状，后有意义。
时与地
早春至初夏，随属而移。郁金香、风信子最早，唐菖蒲、朱顶红继之，秋植者则于翌春开。南非球根则于十八世纪后大量进入欧洲温室。图上所记的 1819 年是刊行之年，不是花期；真正的花藏在原书的采集记录里，通常比出版早一两年。图上的产地常是“据说来自”，图上的花期常是“盛开那十日”——两处都要打个折扣读。
书与人
《植物学宝库》只署了利奥波德·特拉蒂尼克一个人的名字。版画是集体工程：绘图、刻版、上色各有其人，真正决定这幅图好不好看的，常是没留下名字的刻工与上色师。
带走一双眼睛
把这三件事带走：先整体后细节；先线后色；先看画再翻书。任何一张老图版，都可以用这三条读。图谱的用意是“以备查考”，看久了却会忘记查考：1819 年的一个人，为一朵花花了整整一天。
关于本图版
本图选自利奥波德·特拉蒂尼克的《植物学宝库》（Thesaurus botanicus），原书 1819 年出版。原书题作“Amaryllis Fothergillii”。原书为这一物种留下了成幅的彩色图像记录。
该合集全编共 80 幅图版，此图为其中之一，图版编号 Plate 47，版式为纵幅。图像由公有领域原件扫描修复而来，细节在放大视图中仍清晰可辨。
原书文字（英文 / 法文）
Amaryllis Fothergillii (1819) is plate 47, from Thesaurus botanicus, drawn by Leopold Trattinnick. This public-domain plate is reproduced at high resolution, free to view and download. Publication: Viennae, Anton Strauss, 1819.
