Bourcieria traviesi
Bourcieria traviesi
Travie’s Inca
- 学名
- Bourcieria traviesi
- 合集
- 古尔德蜂鸟图谱
- 绘者
- John Gould（约翰·古尔德）
- 年代
- 1887
- 图版号
- Pl. 381, Suppl. Vol.
- 原书页码
- p.381
- 授权
- CC0 1.0 Universal (Public domain)
十观
- 略纵 1.26∶1
第一眼
论画以形似，见与儿童邻。
—— 宋·苏轼《书鄢陵王主簿所画折枝》
只求画得像，是小孩的眼光。苏轼不是不要形似，是说形似之后还有一层：神。这一幅略高于宽，落点在中央偏上那只鸟的头部。第二步凑近一寸：看线与色的交界，色有没有压住线，线有没有断。第三步，把视线放到最深的那一小块：整幅的用色秩序，都是从那里排开的。
名与实
学名 Bourcieria traviesi：前一词是属，管它归在哪一类；后一词是种加词，管它在这一类里凭什么与众不同。双名制的好处是唯一：全世界叫这个名字的，只能是这一种。此幅尚无通行中文名，姑以学名相称；在没有本地名字的地方，学名就是它唯一的身份证。
形与色
蜂鸟为美洲最小之鸟，喙细长如针，舌分叉成管，可伸入花心吸蜜；翼小而振频极高，能悬停、能倒飞。此幅未作色相归档，只能就形制论。画幅略高，形与色的关系因此看得格外清楚：先读轮廓，再读色层，最后才看笔触。
构图与呼吸
画幅略高于宽，鸟身居中偏上，视线落在头部与喙。全幅只画一只，不作解剖附图——这类图更近于“观赏”，而非“鉴定”。老图谱爱把主株摆在偏中线的位置，左右留得不一样多：这一点偏心，正是画面活起来的原因。
一刀一色
十九世纪后半叶，石版与彩色石印渐成主流：颜色可以直接印出，不再依赖手工，线条反倒退居其次。图像的“准确”提高了，手性却淡了。先判断它是“印”的还是“画”的，再谈好不好看——这是看老版画最实用的一条规矩。想动笔临它的人记住一句：先铺大块的形与色，干后再收细部；石印的柔和层次来自薄涂与网点，水彩分两三遍淡铺即可逼近。
诗境
穿花蛱蝶深深见，点水蜻蜓款款飞。
—— 唐·杜甫《曲江二首》
中土无蜂鸟，然“穿花”之态，杜甫早已写过：贴着花心走，是采蜜者的共同姿态。诗以气行，画以形立；两种“看”叠在一起，才是看画的意思。
花语
阿兹特克以蜂鸟为战神与太阳的化身；欧洲维多利亚时代则以蜂鸟为收藏与装饰的极致，百万只羽毛被做成胸饰。中国旧籍无此鸟，故无象征——这空白本身，就是一部博物学交流史。象征多半来自形状与气味：像杯的、像泪的、香的、臭的——先有形状，后有意义。
时与地
热带美洲几乎全年可见，花期即其季节。仅产美洲，自阿拉斯加南部至火地岛，以安第斯山最为繁盛。中土无蜂鸟，汉籍不载，晚清海外游记始见其名。图上所记的 1887 年是刊行之年，不是采到那只鸟的年份；真正的观察记录通常比出版早一两年。同一株植物，春秋两季像两种东西；同一座山，一百年前与今天叫两个名字。图把这两样都冻结在了纸上。
书与人
《古尔德蜂鸟图谱》只署了约翰·古尔德一个人的名字。版画是集体工程：绘图、刻版、上色各有其人，真正决定这幅图好不好看的，常是没留下名字的刻工与上色师。
带走一双眼睛
下次看鸟，别急着认名：先看它停的姿态，再看羽色在哪一段最深，最后才翻图鉴——顺序一换，看鸟就从“对答案”变成了“看画”。1887 年的那只鸟早已化作尘土，它留在纸上的样子，却比任何一只活着的同类都长寿。
关于本图版
这幅图版出自《古尔德蜂鸟图谱》（Gould's Hummingbirds），由约翰·古尔德绘制，1849—1887 年间出版。图中描绘的是 Bourcieria traviesi，归入蜂鸟科（Trochilidae）。
全编共收录 421 幅图版，本图是其中一幅，原书将其列为 Pl. 381, Suppl. Vol.，见第 381 页，版式为纵幅。扫描件取自公有领域原件，经高分辨率修复与色彩校正，可按原大放大查看线条与设色。
原书文字（英文 / 法文）
This species, the type of which is in the celebrated collection of the late Count Turati at Milan, is an inhabitant of Colombia, but nothing is known respecting its range or exact habitat.
Mr. Elliot possesses a second specimen in his collection, also from Colombia, and a third is in Messrs. Salvin and Godman’s Collection, said to have been shot near Hondo, in the valley of the Magdalena River, Colombia.
The following description of the species is borrowed from Mr. Elliot’s well-known ‘Synopsis of the Trochilidæ,’ where he states that it may be told from its allies by its bronzy tail and by the metallic blue of the forehead and crown:—
Male. Forehead and centre of crown blue, graduating into greenish blue near the occiput; remainder of the upper part of the head very dark grass-green, black in some lights. Throat green, with a small metallicviolet spot in the centre. A broad white band across the throat. Abdomen, flanks, and under tail-coverts glittering grass-green. Upper tail-coverts metallic violet-red. Tail dark greenish bronze. Bill black. Total length 5 inches, wing 2
, tail 2 , culmen 1 .
The female is unknown.
Mr. Elliot kindly lent the specimen from which the two figures in the Plate are drawn, an adult male being represented in two positions and of the size of life.
[R. B. S.]
References
- Diphlogena (Hehanthea) traviesi, Mulsant et Verreaux, Ann. Soc. Linn. Lyon, 2nd ser. xiv. vol. ii. p. 199 (1866).
- Eudosia traviesi, Mulsant, Hist. Nat. Ois.-Mouches, i. p. 2, pl. 1. (1877).
- Bourcieria traviesi, Elliot, Synopsis of the Humming-Birds, p. 77 (1878).
