红背红尾鸲·Erythronota Saucerottei
Erythronota Saucerottei
Erythronota Saucerottei
Saucerotte’s Erythonote
- 中文名
- 红背红尾鸲·Erythronota Saucerottei
- 学名
- Erythronota Saucerottei
- 合集
- 古尔德蜂鸟图谱
- 绘者
- John Gould（约翰·古尔德）
- 年代
- 1861
- 图版号
- Pl. 321, Vol. V
- 原书页码
- p.321
- 授权
- CC0 1.0 Universal (Public domain)
十观
- 纵幅 1.49∶1
第一眼
真山水之川谷，远望之以取其势，近看之以取其质。
—— 宋·郭熙《林泉高致·山水训》
远看取其气势，近看取其质地。八个字，就是看画的两步：先退后看整体，再凑近看笔与色。看花鸟图版一样管用。这一幅是竖的：眼睛从下往上走，落点在中段那只鸟身上。先别急着看羽毛，让姿态先立起来。第二步凑近一寸：看线与色的交界，色有没有压住线，线有没有断。第三步，把视线放到最深的那一小块：整幅的用色秩序，都是从那里排开的。
名与实
学名 Erythronota saucerottei：前一词是属，管它归在哪一类；后一词是种加词，管它在这一类里凭什么与众不同。一百多年前的命名者，把一种植物的来历压进了两个词。此幅尚无通行中文名，姑以学名相称；在没有本地名字的地方，学名就是它唯一的身份证。
形与色
蜂鸟为美洲最小之鸟，喙细长如针，舌分叉成管，可伸入花心吸蜜；翼小而振频极高，能悬停、能倒飞。此幅未作色相归档，只能就形制论。此幅只画一个种，形制的每一处都摊在纸面上，没有遮掩。
构图与呼吸
画幅高而窄，鸟栖在枝的中段，上下留白多——十九世纪鸟谱的标准版式，留给它飞走的余地。全幅只画一只，不作解剖附图——这类图更近于“观赏”，而非“鉴定”。空白不是没画完，是给眼睛留的落脚处：一张图若四边都塞满，花反而会闷。
一刀一色
十九世纪后半叶，石版与彩色石印渐成主流：颜色可以直接印出，不再依赖手工，线条反倒退居其次。图像的“准确”提高了，手性却淡了。先判断它是“印”的还是“画”的，再谈好不好看——这是看老版画最实用的一条规矩。想动笔临它的人记住一句：先铺大块的形与色，干后再收细部；石印的柔和层次来自薄涂与网点，水彩分两三遍淡铺即可逼近。
诗境
夫列子御风而行，泠然善也，旬有五日而后反。
—— 《庄子·逍遥游》
蜂鸟悬停于空，不落不飞，最近于“御风”。庄子说的是一种自由的姿态，蜂鸟把它做成了生理事实。把这一句放回画面：画面就是诗句的落点——诗先写气，画后写形，两者在此处接上了。
花语
阿兹特克以蜂鸟为战神与太阳的化身；欧洲维多利亚时代则以蜂鸟为收藏与装饰的极致，百万只羽毛被做成胸饰。中国旧籍无此鸟，故无象征——这空白本身，就是一部博物学交流史。花语是给人与人的关系用的；植物自己只关心有没有传粉的虫。这两套语言，可以并行不悖。
时与地
热带美洲几乎全年可见，花期即其季节。仅产美洲，自阿拉斯加南部至火地岛，以安第斯山最为繁盛。中土无蜂鸟，汉籍不载，晚清海外游记始见其名。图上所记的 1861 年是刊行之年，不是采到那只鸟的年份；真正的观察记录通常比出版早一两年。图上的产地常是“据说来自”，图上的花期常是“盛开那十日”——两处都要打个折扣读。
书与人
《古尔德蜂鸟图谱》只署了约翰·古尔德一个人的名字。从画稿到成图要过好几双手：转刻的人求准，上色的人求快——快与准之间，就是各幅之间深浅不一的来历。
带走一双眼睛
把这三件事带走：先整体后细节；先线后色；先看画再翻书。任何一张老图版，都可以用这三条读。图谱的用意是“以备查考”，看久了却会忘记查考：1861 年的一个人，为一只鸟花了整整一天。
关于本图版
此图原刊于《古尔德蜂鸟图谱》（Gould's Hummingbirds），绘者为约翰·古尔德，成书于 1849—1887 年间。红背红尾鸲（Erythronota Saucerottei）是本图的主角，归入蜂鸟科（Trochilidae）。
全编共收录 421 幅图版，本图是其中一幅，原书将其列为 Pl. 321, Vol. V，见第 321 页，版式为纵幅。图像由公有领域原件扫描修复而来，细节在放大视图中仍清晰可辨。
原书文字（英文 / 法文）
New Granada
The native country of the Erythronota Saucerottei is New Grenada, whence it was brought by Delattre.
In point of affinity, this bird is nearly allied to E. Sophiæ; but it may always be distinguished by its rather larger size, and by the duller colouring of its breast and under surface, and especially by the dull olive-green hue of the centres of the under tail-coverts, which in E. Sophiæ are blue. As is the case with the Erythronote, no perceptible difference is observable in the sexes, either in size or colour.
Crown of the head and upper surface deep grass-green, becoming of a brown hue towards the lower part of the back; upper tail-coverts and tail steely black; all the under surface dull green, of a paler hue than that of the upper surface, and very slightly luminous; under tail-coverts steely brown edged with greyish white; wings steely black like the tail; upper mandible black; under mandible fleshy at the base, black at the tip.
The figures are of the natural size. The plant is the Barkeria elegans.
References
- Trochilus Saucerottei, Bourc. et Delatt. Rev. Zool., 1846, p. 311.
- Polytmus Saucerotti, Gray and Mitch. Gen. of Birds, vol. i. p. 108, Polytmus, sp. 67.
- Saucerottia typica, Bonap. Consp. Gen. Av., tom. i. p. 77; Id. Rev. et Mag. de Zool., 1854, p. 255; Saucerottia, sp. 1., Reichenb. Aufz. der Col., p. 7.
- Chlorestes typicus, Reichenb. Troch. Enum., p. 4, pl. 701. figs. 4569–70.
- Hemithylaca Saucerottei, Cab. et Hein. Mus. Hein., Theil iii. p. 38, note.
