特普伊鹦哥
Panychlora russata
Panychlora russata
Coppery Emerald
- 中文名
- 特普伊鹦哥
- 学名
- Panychlora russata
- 合集
- 古尔德蜂鸟图谱
- 绘者
- John Gould(约翰·古尔德)
- 年代
- 1887
- 图版号
- Pl. 418, Suppl. Vol.
- 原书页码
- p.418
- 授权
- CC0 1.0 Universal (Public domain)
十观
- 纵幅 1.51∶1
第一眼
六法者何?一、气韵生动是也;二、骨法用笔是也;三、应物象形是也;四、随类赋彩是也;五、经营位置是也;六、传移模写是也。
—— 南齐·谢赫《古画品录》
一千五百年前的六条标准:气韵、用笔、形似、设色、构图、临摹。你在这幅图上一样样对过去,就是一次完整的读画。这一幅是竖的:眼睛从下往上走,落点在中段那只鸟身上。先别急着看羽毛,让姿态先立起来。第二步凑近一寸:看线与色的交界,色有没有压住线,线有没有断。第三步,把视线放到最深的那一小块:整幅的用色秩序,都是从那里排开的。
名与实
学名 Panychlora russata:前一词是属,管它归在哪一类;后一词是种加词,管它在这一类里凭什么与众不同。一百多年前的命名者,把一种植物的来历压进了两个词。中文名“特普伊鹦哥”是后人据学名回译的通行叫法,与古书里的旧名未必对得上——名与物之间,总隔着一层翻译。
形与色
蜂鸟为美洲最小之鸟,喙细长如针,舌分叉成管,可伸入花心吸蜜;翼小而振频极高,能悬停、能倒飞。此幅未作色相归档,只能就形制论。没有解剖图,就靠主株一处一处看过去:叶怎么排,花怎么着生,果在哪里。
构图与呼吸
画幅高而窄,鸟栖在枝的中段,上下留白多——十九世纪鸟谱的标准版式,留给它飞走的余地。全幅只画一只,不作解剖附图——这类图更近于“观赏”,而非“鉴定”。空白不是没画完,是给眼睛留的落脚处:一张图若四边都塞满,花反而会闷。
一刀一色
十九世纪后半叶,石版与彩色石印渐成主流:颜色可以直接印出,不再依赖手工,线条反倒退居其次。图像的“准确”提高了,手性却淡了。先判断它是“印”的还是“画”的,再谈好不好看——这是看老版画最实用的一条规矩。想动笔临它的人记住一句:先铺大块的形与色,干后再收细部;石印的柔和层次来自薄涂与网点,水彩分两三遍淡铺即可逼近。
诗境
夫列子御风而行,泠然善也,旬有五日而后反。
—— 《庄子·逍遥游》
蜂鸟悬停于空,不落不飞,最近于“御风”。庄子说的是一种自由的姿态,蜂鸟把它做成了生理事实。古人写到这一层,已不只是赏花,是借花说人;画面则只负责把那朵花留住。
花语
阿兹特克以蜂鸟为战神与太阳的化身;欧洲维多利亚时代则以蜂鸟为收藏与装饰的极致,百万只羽毛被做成胸饰。中国旧籍无此鸟,故无象征——这空白本身,就是一部博物学交流史。象征会随世道改口:同一只鸟,在一个世纪里可以说完全相反的话。
时与地
温带种类的蜂鸟则随花北迁,一年往返数千公里。仅产美洲,自阿拉斯加南部至火地岛,以安第斯山最为繁盛。中土无蜂鸟,汉籍不载,晚清海外游记始见其名。图上所记的 1887 年是刊行之年,不是采到那只鸟的年份;真正的观察记录通常比出版早一两年。看叶的老嫩、花与果是否同在枝上,季节便八九不离十;看题名里藏着的地名,来路也猜得出七分。
书与人
《古尔德蜂鸟图谱》只署了约翰·古尔德一个人的名字。从画稿到成图要过好几双手:转刻的人求准,上色的人求快——快与准之间,就是各幅之间深浅不一的来历。
带走一双眼睛
鉴赏力不是知识,是习惯:每次多看一眼,十年之后你看什么都和别人不一样。1887 年的那只鸟早已化作尘土,它留在纸上的样子,却比任何一只活着的同类都长寿。
关于本图版
本图选自约翰·古尔德的《古尔德蜂鸟图谱》(Gould's Hummingbirds),原书 1849—1887 年间出版。特普伊鹦哥(Panychlora russata)是本图的主角,在分类体系中列于蜂鸟科(Trochilidae)。
该合集全编共 421 幅图版,此图为其中之一,图版编号 Pl. 418, Suppl. Vol.,对应原书第 418 页,版式为纵幅。图像由公有领域原件扫描修复而来,细节在放大视图中仍清晰可辨。
原书文字(英文 / 法文)
This interesting species was discovered by Mr. F. Simons in Northern Colombia, where he met with it at Manaure, San Sebastian, and San José, in the Sierra Nevada of Santa Marta.
It is described by Messrs. Salvin and Godman as being very closely allied to Panychlora stenura, but distinguished by the coppery tint on the tail and wing-coverts. They further remark:—
The tail-feathers are wide and rounded at their ends, and rather longer than usual in members of this genus; but their peculiar metallic colour at once indicates the position of the species.
The following is a translation of the original description:—
Golden green; the fore part of the head and the whole under surface of the body very brilliant, the wing-coverts tinged with copper; the tail elongated and having a coppery-green shine; bill deep black. ‘Total length 3 inches, bill 1·7, tail 1·3, bill from gape 0·75.
The female is greyish white below, with the ear-coverts black; tail shiny green, towards the base with a subterminal band of steel-black; all the tail-feathers except the two middle ones tipped with white.
I am indebted to Messrs. Salvin and Godman for the loan of the typical specimens which are figured in the accompanying Plate, on which are represented an adult male and female.
References
- Panychlora, sp., Salvin & Godman, Ibis, 1879, p. 205; iid. Ibis, 1880, p. 174.
- Panychlora russata, Salvin & Godman, Ibis, 1881, p. 597.