Rosa Eglanteria var Punicea
Le Rosier Églantier
Le Rosier Églantier
- 合集
- 玫瑰图谱
- 绘者
- Pierre-Joseph Redouté(皮埃尔-约瑟夫·雷杜德)
- 年代
- 1817
- 图版号
- Plate 24
- 原书页码
- p.24
- 主色
- 橙
- 授权
- Public domain
十观
- 实测花色 红、橙黄
- 纵幅 1.37∶1
第一眼
搜尽奇峰打草稿。
—— 清·石涛《苦瓜和尚画语录》
走遍山川,才有资格落笔。博物画的画家也一样:先在温室与山野里看够了活的花,纸上那一朵才不虚。这一幅是竖的:眼睛从下往上走,落点在上半部。先让整株立起来,再看细节。第二步凑近一寸:看线与色的交界,色有没有压住线,线有没有断。第三步,找橙色最重的一小块:整幅的明暗秩序,是从那里排开的。
名与实
学名 Rosa eglanteria:前一词是属,管它归在哪一类;后一词是种加词,管它在这一类里凭什么与众不同。属名 Rosa 的来由是:属名 Rosa 即拉丁语“玫瑰”,更古可溯至希腊语 rhodon,本义或与“流动、芬芳”相关。图上可辨:花重瓣;叶互生,羽状复叶;枝上有刺。此幅尚无通行中文名,姑以学名相称;在没有本地名字的地方,学名就是它唯一的身份证。
形与色
就这一幅实测:花色占画面的 14.3%,叶色 5.1%,主相是红、辅以橙黄。这个比例与色相,是这一幅独有的。蔷薇属多为灌木或蔓生藤本,羽状复叶,小叶三至七枚,边缘有细锯齿;花单生或簇生,重瓣者瓣缘起伏如绉纱,开时层层向内收束,露出中心一点黄蕊。此幅属橙一路,橙如琥珀,暖而不燥。上色时先铺一层淡底,再在瓣基与背光处加深——层次是这样一层层叠出来的。看形制不必求全:记住叶序、花被数与着生方式,这一类的骨架就立住了。
构图与呼吸
画幅高而窄。全幅只画一株,不作解剖附图——这类图更近于“观赏”,而非“鉴定”。枝叶占画面约 32%,重心近于正中——不挤不空,是这类图谱最从容的排法。顺着画家的安排看:视线从左下角的果实移动到右上方盛开的花朵。
一刀一色
十九世纪上半叶是铜版、钢版与石版交替的时期。点刻能把明暗过渡做得极细,雷杜德的玫瑰即以此著称;石版则更宜表现柔和的色层。拿放大镜(或手机微距)看三处:花瓣边缘、叶脉、题名。线若连续不断,是刻的;色若越过轮廓半毫米,是手涂的。想动笔临它的人记住一句:临它的骨架、留白与设色次序就好;刀口的排线是铜版与刻刀的语言,铅笔不必硬学,用疏密代替它。
诗境
黄花漠漠弄秋晖,𥩟立阶前香在衣。
—— 唐·史鑄《黄菊二十首》
这一句由本幅的意象词「红、黄、绿、花」在古典语料中检索配得。诗以气行,画以形立;两种“看”叠在一起,才是看画的意思。本幅的意象词:红、黄、绿、花。
花语
西方以玫瑰为爱与缄默之征——“sub rosa”即“在玫瑰之下”,意为守口如瓶;中国诗文里的蔷薇却多与“柔蔓依人”相连,是缠绵,不是热烈。此幅偏橙,在花语里总要再加重一分情绪。初看此幅的人,多半会用一个词:静谧。在图谱里,它首先是一个物种,其次才是一种象征——这个次序值得记住。
时与地
春末夏初,五月最盛。图版多题“开花时”,正是园中第一茬花。北半球温带广布。中国自汉代已有蔷薇、月季之记载,十九世纪欧洲蔷薇与中国月季杂交,才有了今日花店里那些四季不断的品种。图上所记的 1817 年是刊行之年,不是花期;真正的花藏在原书的采集记录里,通常比出版早一两年。画面物候暗示的时令是夏季。看叶的老嫩、花与果是否同在枝上,季节便八九不离十;看题名里藏着的地名,来路也猜得出七分。
书与人
《玫瑰图谱》只署了皮埃尔-约瑟夫·雷杜德一个人的名字。图版今属公有领域,可以自由取用;但纸上那层手工上色,仍是两百年前某一个人的手。
带走一双眼睛
鉴赏力不是知识,是习惯:每次多看一眼,十年之后你看什么都和别人不一样。二百年后,这株植物的后代或许仍在某处活着;而纸上这一株,永远停在 1817 年的那个季节。
关于本图版
本图选自皮埃尔-约瑟夫·雷杜德的《玫瑰图谱》(Les Roses),原书 1817—1824 年间出版。原书题作“Rosa Eglanteria var Punicea”。原书为这一物种留下了成幅的彩色图像记录。
该合集全编共 169 幅图版,此图为其中之一,图版编号 Plate 24,对应原书第 24 页,版式为纵幅,整幅以橙红为主调。图像由公有领域原件扫描修复而来,细节在放大视图中仍清晰可辨。
原书文字(英文 / 法文)
Description
La fleur que produit ce Rosier est connue dans les jardins sous les noms vulgaires de Rose Capucine, Rose Comtesse, ou de Rose d’Autriche. La description que nous avons donnée de la fleur ainsi que de l’arbuste (p. 69), convient absolument à la variété qui nous occupe, sauf cependant les modifications suivantes:
- Les pétales offrent une belle couleur ocrée en-dedans, avec une teinte de jaune-orange en-dehors. Quelquefois ces mêmes pétales sont panachés par des bandes jaunes avec d’autres bandes plus ou moins pourpres; telle est celle que M. DUPONT a nommée Rose Tulipe.
- Une légère teinte de rouge se fait remarquer sur les tiges et sur les branches du R. ponceau, lorsque celles de l’églantier jaune sont d’un gris-verdâtre.
- Les fleurs dans cette variété sont moins fétides, et les feuilles moins odorantes.
Malgré ces différences, la plupart des naturalistes ont considéré les deux individus comme une seule et même espèce, par le motif très-admissible que les deux Roses se trouvent quelquefois réunies sur un même pied.
Cette plante est figurée dans l’ouvrage de Roessig.
Haller, dans son Hist. Stirpium indigenarum Helvetiæ, 2., pag. 39, № 1103; Leysser, dans sa Flora Hallensis, № 489, et d’autres auteurs, ont réuni la R. Eglanteria à la Rubiginosa, à cause du parfum des feuilles, qui est à-peu-près le même dans les deux espèces. Mais la couleur et le petit diamètre des fleurs de la Rubiginosa, qui est d’ailleurs bien éloignée de répandre l’odeur fétide de celles de l’Eglanteria; le tube du calice constamment globuleux dans celle-ci, tandis qu’il est très-variable dans la Rubiginosa; enfin l’habitus des deux Rosiers les éloignent l’un de l’autre suffisamment pour permettre d’en faire deux espèces distinctes.
La variété de couleur ponceau nous a paru moins disposée à s’élever que l’Eglantier Jaune. Elle trace beaucoup, et se plaît dans tous les terrains.
- R. Calycibus (subintegris) germinibus globosis, glandulosis, pedunculis glabris, foliolis ovatis glabris serratis, serraturis petiolisque glandulosis, floribus bicoloribus. Du Roi. Harbkesche, 2 p. 347. Corn. plant. Canad. hist. 11. Roessig, № 5.
- R. Bicolor. Jacq. Hort. Bot. Vindobonensis, 3, p. 1.
- R. Lutea. Ait. Kew. 2, p. 200, № 1, v. β. Willd. spec. 2, p. 1064, v. β. Poir. Encyc. vol. 6, p. 290, v. β. D. C. Catal. Monspel. p. 55, v. β.
- R. Eglanteria. D. C. Fl. Franç. 3694, v. β. Nouv. Duhamel, vol. 7, p. 45, v. β.