红背红尾鸲·Erythronota Edwardi
Erythronota Edwardi
Erythronota Edwardi
Wilson’s Erythronote
- 中文名
- 红背红尾鸲·Erythronota Edwardi
- 学名
- Erythronota Edwardi
- 合集
- 古尔德蜂鸟图谱
- 绘者
- John Gould（约翰·古尔德）
- 年代
- 1861
- 图版号
- Pl. 318, Vol. V
- 原书页码
- p.318
- 授权
- CC0 1.0 Universal (Public domain)
十观
- 纵幅 1.40∶1
第一眼
论画以形似，见与儿童邻。
—— 宋·苏轼《书鄢陵王主簿所画折枝》
只求画得像，是小孩的眼光。苏轼不是不要形似，是说形似之后还有一层：神。这一幅是竖的：眼睛从下往上走，落点在中段那只鸟身上。先别急着看羽毛，让姿态先立起来。第二步凑近一寸：看线与色的交界，色有没有压住线，线有没有断。第三步，把视线放到最深的那一小块：整幅的用色秩序，都是从那里排开的。
名与实
学名 Erythronota edwardi：前一词是属，管它归在哪一类；后一词是种加词，管它在这一类里凭什么与众不同。名字是通行证，也是懒办法——记住两个词，就抓住了一整个物种。此幅尚无通行中文名，姑以学名相称；在没有本地名字的地方，学名就是它唯一的身份证。
形与色
蜂鸟为美洲最小之鸟，喙细长如针，舌分叉成管，可伸入花心吸蜜；翼小而振频极高，能悬停、能倒飞。此幅未作色相归档，只能就形制论。颜色不是平涂的：最浅处近乎纸色，最深处在花瓣重叠的缝里。把这两处找到，画面的呼吸就出来了。
构图与呼吸
画幅高而窄，鸟栖在枝的中段，上下留白多——十九世纪鸟谱的标准版式，留给它飞走的余地。全幅只画一只，不作解剖附图——这类图更近于“观赏”，而非“鉴定”。老图谱爱把主株摆在偏中线的位置，左右留得不一样多：这一点偏心，正是画面活起来的原因。
一刀一色
十九世纪后半叶，石版与彩色石印渐成主流：颜色可以直接印出，不再依赖手工，线条反倒退居其次。图像的“准确”提高了，手性却淡了。拿放大镜（或手机微距）看三处：喙缘、覆羽、题名。线若连续不断，是刻的；色若越过轮廓半毫米，是手涂的。想动笔临它的人记住一句：先铺大块的形与色，干后再收细部；石印的柔和层次来自薄涂与网点，水彩分两三遍淡铺即可逼近。
诗境
夫列子御风而行，泠然善也，旬有五日而后反。
—— 《庄子·逍遥游》
蜂鸟悬停于空，不落不飞，最近于“御风”。庄子说的是一种自由的姿态，蜂鸟把它做成了生理事实。古人写到这一层，已不只是赏花，是借花说人；画面则只负责把那朵花留住。
花语
阿兹特克以蜂鸟为战神与太阳的化身；欧洲维多利亚时代则以蜂鸟为收藏与装饰的极致，百万只羽毛被做成胸饰。中国旧籍无此鸟，故无象征——这空白本身，就是一部博物学交流史。花语是后人添上去的，花本身并不知道；但这层“不知道”，正是它最动人的地方。
时与地
温带种类的蜂鸟则随花北迁，一年往返数千公里。仅产美洲，自阿拉斯加南部至火地岛，以安第斯山最为繁盛。中土无蜂鸟，汉籍不载，晚清海外游记始见其名。图上所记的 1861 年是刊行之年，不是采到那只鸟的年份；真正的观察记录通常比出版早一两年。看叶的老嫩、花与果是否同在枝上，季节便八九不离十；看题名里藏着的地名，来路也猜得出七分。
书与人
《古尔德蜂鸟图谱》只署了约翰·古尔德一个人的名字。图版今属公有领域，可以自由取用；但纸上那层手工上色，仍是两百年前某一个人的手。
带走一双眼睛
如果只能记一句，就记郭熙那八个字：远望取其势，近看取其质。看图、看花、看人，都一样。二百年后，这只鸟的后代或许仍在某处活着；而纸上这一只，永远停在 1861 年的那个季节。
关于本图版
本图选自约翰·古尔德的《古尔德蜂鸟图谱》（Gould's Hummingbirds），原书 1849—1887 年间出版。图中描绘的是红背红尾鸲，学名 Erythronota Edwardi，在分类体系中列于蜂鸟科（Trochilidae）。
该合集全编共 421 幅图版，此图为其中之一，图版编号 Pl. 318, Vol. V，对应原书第 318 页，版式为纵幅。图像由公有领域原件扫描修复而来，细节在放大视图中仍清晰可辨。
原书文字（英文 / 法文）
Panama, Costa Rica, and Veragua
The productions of the native country of the Erythronota Edwardi—one of the rarer species of the Trochilidee—are almost as unknown as those of New Guinea, or any other equally remote part of the globe, which circumstance is very much to be regretted, for were the zoology of the Isthmus of Panama carefully investigated and made known, much of scientific interest would result therefrom.
In size this species equals, if it does not exceed, that of the Common Erythronote; but the whiteness of its belly and the much richer colouring of its back and tail render it remarkably distinct from that and every other species of the genus. I possess several specimens, some of which were procured by the late M. De Lattre, and others by M. Warszewicz.
The Wilson’s Erythronote was named Edwardi by MM. De Lattre and Bourcier, in honour of Edward Wilson, Esq., of Tenby, a gentleman who formerly paid great attention to natural history, and particularly to ornithology.
The sexes of this species, like those of the other members of the group, are said to be similar in colour.
Crown of the head and back of the neck green, gradually blending with the deep purplish hue of the shoulders, back and tail-coverts; throat and breast glittering grass-green; flanks bronzy green; abdomen white; under tail-coverts brown, bordered with grey; wings purplish brown; tail rich bronzy purple; bill black, except the basal three-fourths of the under mandible, which are fleshy red.
The figures are of the natural size. The plant is the Odontoglossum membranaceum.
References
- Trochilus Edward, De Latt. et Bourc. Rev. Zool. 1846, p. 308.
- Polytmus Edwardsii, Gray and Mitch. Gen. of Birds, vol. i. p. 109, Polytmus, sp. 77.
- Amazilius Edward, Bonap. Consp. Gen. Av., p. 78, Amazilius, sp. 13.
- Thaumantias edward, Bonap. Rev. et Mag. de Zool. 1854, p. 255.
- Saucerottia Edwardsii, Reichenb. Aufz. der Col., p. 8.
