Ionolæma whitleyana
Ionolæma whitleyana
Whitely’s Humming-bird
- 合集
- 古尔德蜂鸟图谱
- 绘者
- John Gould（约翰·古尔德）
- 年代
- 1887
- 图版号
- Pl. 372, Suppl. Vol.
- 原书页码
- p.372
- 授权
- CC0 1.0 Universal (Public domain)
十观
- 纵幅 1.41∶1
第一眼
真山水之川谷，远望之以取其势，近看之以取其质。
—— 宋·郭熙《林泉高致·山水训》
远看取其气势，近看取其质地。八个字，就是看画的两步：先退后看整体，再凑近看笔与色。看花鸟图版一样管用。这一幅是竖的：眼睛从下往上走，落点在中段那只鸟身上。先别急着看羽毛，让姿态先立起来。第二步凑近一寸：看线与色的交界，色有没有压住线，线有没有断。第三步，把视线放到最深的那一小块：整幅的用色秩序，都是从那里排开的。
名与实
没有学名可依，就看题名：题名里往往藏着产地、赠者或一句形容。此幅既无通行中文名，学名也不可靠，只能以原书题名相称——图谱里总有几幅这样的图，只能靠画面本身说话。
形与色
蜂鸟为美洲最小之鸟，喙细长如针，舌分叉成管，可伸入花心吸蜜；翼小而振频极高，能悬停、能倒飞。此幅未作色相归档，只能就形制论。别只看花：叶脉的走向、萼片的长短、甚至茎上的毛，都是画家用来区分物种的证据。
构图与呼吸
画幅高而窄，鸟栖在枝的中段，上下留白多——十九世纪鸟谱的标准版式，留给它飞走的余地。全幅只画一只，不作解剖附图——这类图更近于“观赏”，而非“鉴定”。空白不是没画完，是给眼睛留的落脚处：一张图若四边都塞满，花反而会闷。
一刀一色
十九世纪后半叶，石版与彩色石印渐成主流：颜色可以直接印出，不再依赖手工，线条反倒退居其次。图像的“准确”提高了，手性却淡了。工艺留下的破绽比题跋更诚实：刻工不会撒谎，上色的人赶时间的时候会。想动笔临它的人记住一句：先铺大块的形与色，干后再收细部；石印的柔和层次来自薄涂与网点，水彩分两三遍淡铺即可逼近。
诗境
穿花蛱蝶深深见，点水蜻蜓款款飞。
—— 唐·杜甫《曲江二首》
中土无蜂鸟，然“穿花”之态，杜甫早已写过：贴着花心走，是采蜜者的共同姿态。把这一句放回画面：画面就是诗句的落点——诗先写气，画后写形，两者在此处接上了。
花语
阿兹特克以蜂鸟为战神与太阳的化身；欧洲维多利亚时代则以蜂鸟为收藏与装饰的极致，百万只羽毛被做成胸饰。中国旧籍无此鸟，故无象征——这空白本身，就是一部博物学交流史。花语是后人添上去的，花本身并不知道；但这层“不知道”，正是它最动人的地方。
时与地
热带美洲几乎全年可见，花期即其季节。仅产美洲，自阿拉斯加南部至火地岛，以安第斯山最为繁盛。中土无蜂鸟，汉籍不载，晚清海外游记始见其名。图上所记的 1887 年是刊行之年，不是采到那只鸟的年份；真正的观察记录通常比出版早一两年。那一代人对这类鸟的知识，多半来自标本与笼养。看这一类图，不妨把产地和季节都当“据说”来读。
书与人
《古尔德蜂鸟图谱》只署了约翰·古尔德一个人的名字。从画稿到成图要过好几双手：转刻的人求准，上色的人求快——快与准之间，就是各幅之间深浅不一的来历。
带走一双眼睛
鉴赏力不是知识，是习惯：每次多看一眼，十年之后你看什么都和别人不一样。图谱的用意是“以备查考”，看久了却会忘记查考：1887 年的一个人，为一只鸟花了整整一天。
关于本图版
《古尔德蜂鸟图谱》（Gould's Hummingbirds）由约翰·古尔德绘制，1849—1887 年间印行，本图即其中一幅。画面主体为 Ionolæma whitleyana，在分类体系中列于蜂鸟科（Trochilidae）。
该合集全编共 421 幅图版，此图为其中之一，图版编号 Pl. 372, Suppl. Vol.，对应原书第 372 页，版式为纵幅。扫描件取自公有领域原件，经高分辨率修复与色彩校正，可按原大放大查看线条与设色。
原书文字（英文 / 法文）
Four species of the genus Ionolæma are now known, two of them having a brilliant metallic spot on the forehead, viz. I. frontalis and I. whitelyana, and two which have no bright spot, I. luminosa and I. schreibersi.
The present bird differs from I. frontalis in having the breast green instead of black: it was discovered by Mr. Henry Whitely at Cosnipata in the province of Cuzco, Peru, in August 1871, at an elevation of 2300 feet above the level of the sea.
Mr. Whitely states that he found the bird very rare, having only met with a male in August, and a female on the 21st of May, 1871. He states that it “frequents flowering plants at the tops of the loftiest trees in the depths of the forest, at nearly all times out of range of gun-shot. Very powerful in flight, and darts from flower to flower with extraordinary rapidity.”
The following description was given by me in the volume of the ‘Annals’ mentioned above:—
Male. Crown, all the upper surface and flanks deep grass-green; an obscure glittering mark on the forehead; chin, chest, and centre of the abdomen jet-black with a broad gorget of beautiful violet on the throat; the bill, which is stout and straight, is black, as are also the legs and toes; the tail and under tailcoverts steel-black; primaries and secondaries purplish brown, the external edge of the outer primary reddish brown. Total length 5
inches, bill 1 , wing 3, tail 2 .
Mr. Whitely gives the soft parts as follows: “Bill black; eye dark hazel; legs, toes, and claws black.”
The specimens figured in the Plate are the original ones procured by Mr. Whitely, and now in my collection.
References
- Iolæma whiteleyana, Gould, Ann. & Mag. Nat. Hist. (4) x. p. 452 (1872).—Sclater & Salvin, Nomencl. Av. Neotrop. p. 82 (1872).—Whitely, Proc. Zool. Soc. 18738, p. 188. —Muls. Hist. Nat. Oiseaux-Mouches, ii. p. 141 (1876).
- Ionolæma whitelyana, Elliot, Synopsis of the Humming-Birds, p. 59 (1878).
- Ionolaima whitelyana, Eudes-Deslongchamps, Annuaire Mus. d’Hist. Nat. Caen, i. p. 276 (1880).
