美洲蜂鸟属
Amazilia cerviniventris
Amazilia cerviniventris
Fawn-breasted Amazili
- 中文名
- 美洲蜂鸟属
- 学名
- Amazilia cerviniventris
- 合集
- 古尔德蜂鸟图谱
- 绘者
- John Gould(约翰·古尔德)
- 年代
- 1861
- 图版号
- Pl. 309, Vol. V
- 原书页码
- p.309
- 授权
- CC0 1.0 Universal (Public domain)
十观
- 纵幅 1.34∶1
第一眼
搜尽奇峰打草稿。
—— 清·石涛《苦瓜和尚画语录》
走遍山川,才有资格落笔。博物画的画家也一样:先在温室与山野里看够了活的花,纸上那一朵才不虚。这一幅是竖的:眼睛从下往上走,落点在中段那只鸟身上。先别急着看羽毛,让姿态先立起来。第二步凑近一寸:看线与色的交界,色有没有压住线,线有没有断。第三步,把视线放到最深的那一小块:整幅的用色秩序,都是从那里排开的。
名与实
学名 Amazilia cerviniventris:前一词是属,管它归在哪一类;后一词是种加词,管它在这一类里凭什么与众不同。名字是通行证,也是懒办法——记住两个词,就抓住了一整个物种。中文名“美洲蜂鸟属”是后人据学名回译的通行叫法,与古书里的旧名未必对得上——名与物之间,总隔着一层翻译。
形与色
翼小而振频极高,能悬停、能倒飞;羽色非颜料所致,是羽枝结构折射的光,随角度而变。此幅未作色相归档,只能就形制论。画幅高而窄,形与色的关系因此看得格外清楚:先读轮廓,再读色层,最后才看笔触。
构图与呼吸
画幅高而窄,鸟栖在枝的中段,上下留白多——十九世纪鸟谱的标准版式,留给它飞走的余地。全幅只画一只,不作解剖附图——这类图更近于“观赏”,而非“鉴定”。试着用拇指遮住空白处——画面立刻变闷;放开,它才重新“喘上气”。留白,是给主体让出的气口。
一刀一色
十九世纪后半叶,石版与彩色石印渐成主流:颜色可以直接印出,不再依赖手工,线条反倒退居其次。图像的“准确”提高了,手性却淡了。工艺留下的破绽比题跋更诚实:刻工不会撒谎,上色的人赶时间的时候会。想动笔临它的人记住一句:先铺大块的形与色,干后再收细部;石印的柔和层次来自薄涂与网点,水彩分两三遍淡铺即可逼近。
诗境
夫列子御风而行,泠然善也,旬有五日而后反。
—— 《庄子·逍遥游》
蜂鸟悬停于空,不落不飞,最近于“御风”。庄子说的是一种自由的姿态,蜂鸟把它做成了生理事实。诗以气行,画以形立;两种“看”叠在一起,才是看画的意思。
花语
阿兹特克以蜂鸟为战神与太阳的化身;欧洲维多利亚时代则以蜂鸟为收藏与装饰的极致,百万只羽毛被做成胸饰。中国旧籍无此鸟,故无象征——这空白本身,就是一部博物学交流史。在图谱里,它首先是一个物种,其次才是一种象征——这个次序值得记住。
时与地
热带美洲几乎全年可见,花期即其季节。仅产美洲,自阿拉斯加南部至火地岛,以安第斯山最为繁盛。中土无蜂鸟,汉籍不载,晚清海外游记始见其名。图上所记的 1861 年是刊行之年,不是采到那只鸟的年份;真正的观察记录通常比出版早一两年。同一株植物,春秋两季像两种东西;同一座山,一百年前与今天叫两个名字。图把这两样都冻结在了纸上。
书与人
《古尔德蜂鸟图谱》只署了约翰·古尔德一个人的名字。从画稿到成图要过好几双手:转刻的人求准,上色的人求快——快与准之间,就是各幅之间深浅不一的来历。
带走一双眼睛
把这三件事带走:先整体后细节;先线后色;先看画再翻书。任何一张老图版,都可以用这三条读。1861 年的那只鸟早已化作尘土,它留在纸上的样子,却比任何一只活着的同类都长寿。
关于本图版
本图选自约翰·古尔德的《古尔德蜂鸟图谱》(Gould's Hummingbirds),原书 1849—1887 年间出版。图中描绘的是美洲蜂鸟,学名 Amazilia cerviniventris,在分类体系中列于蜂鸟科(Trochilidae)。
该合集全编共 421 幅图版,此图为其中之一,图版编号 Pl. 309, Vol. V,对应原书第 309 页,版式为纵幅。图为公有领域原件的修复扫描,构图与设色未经改动。
原书文字(英文 / 法文)
Mexico. In the neighbourhood of Cordova, according to M. Sallé.
The Humming-bird figured on the accompanying Plate is a species very recently discovered by M. Salle at Cordova in Mexico.
It differs sufficiently from every other to satisfy the most scrupulous as to its distinctness. Less difference occurs in the colouring of the sexes than is observable in most other species, but in this particular it accords with the other members of the genus. Two of the three specimens procured by M. Salle, all of which now form part of my own collection, are said to be males and the third a female; the latter being principally distinguished from the former by the indistinct mark of blackish-brown near the tips of four of the tail-feathers, namely the two on each side next the middle ones.
The tips of all the tail-feathers of both sexes are fringed with a bronzy-orange, which is more intense on the middle than on the outer ones, where indeed it becomes almost obsolete.
This species is about the size of A. Riefferi; but its bill is less robust, and the chestnut colouring of the tail-feathers is of a somewhat lighter hue; as also are the under tail-coverts.
Head, all the upper surface, wing- and upper tail-coverts bronzy-green; wings purplish-brown; tail dark chestnut-red, each feather narrowly bordered and tipped with a bronzy lustre, which is of greatest extent and most conspicuous on the two centre tail-feathers; throat and chest luminous green; under surface of the shoulder and flanks dull green; abdomen and under tail-coverts fawn-colour; thighs white; bill reddish-flesh or yellow, at the base merging into brown, and tipped with black.
The Plate represents two males and a female. The plant is the Gonolobus Martianus.
References
- Amazilius cerviniventris, Gould in Proc. of Zool. Soc., part xxiv. p. 150.